「適切に資金を使って」岸田元首相、若者の「NISA貧乏」に助言　令和政経義塾で講演 [少考さん★]

>>1
俺のジジババも両親も老後に備えて定期貯金を大量にしてたよ
氷河期世代もそう

それがNISAという投資に変わっただけ
ただギャンブル要素はあるので失うこともある

>>1
日本の実質賃金が上がらないのは、社会保障（税）に生活を依存する人が増えたから。

年金生活者や生活保護のような、社会保障に頼り経済活動によって所得が増えない人にお金を配っても、
そのお金の効果を最大化しようとしてより安い商品を購入する。

そしてその需要に応えようとする商社が第三国からより安い代替品を輸入し、
日本市場がより安い物品で満たされていく。

内需向けの製造業は原材料の輸入物価の上昇を従業員の給料を抑えることで
社会保障にぶら下がる人の需要に対応してしまう。

日本が実質賃金を上げるには、８０歳未満の年金や生活保護費を削減して、
健康寿命が伸びて働けるのに働かない人たちを働かせるしかないよ。

社会保障費の負担の重さが、

減税すれば円安で物価を上げて現役世代を苦しめ、減税しなければ現役世代の所得を五公五民のように搾取して苦しめているんだよね。

健康寿命が延びて働けるに働かず社会保障で旅行などに行って遊びまわっている高齢者は

現代の貴族、現代のお公家、現代のお殿様だよ。

彼らのような存在が真に社会保障が必要な人たちに必要な量の社会保障を届かなくし、

現役世代を五公五民で苦しめるんだよ。

現役世代が声を上げるのなら、政府にではなく、現代のお殿様に対して声を上げるべきだよ。>>1

>>1
健康寿命が延びて働けるのに働かず、旅行へ行ったり遊びまわっている人たちが

真に社会保障が必要な人たちに必要な量の社会保障を届かなくしているのに

現役世代の社会保障負担を右肩上がりに上げているんだよ。

日本にいま必要なのは健康寿命が延びて働けるのに働かない人たちを働かせること。

そのためにやるべきなのは、80歳未満の年金や生活保護費を削減することだよ。

参政党のような国債だのみの減税は、働けるのに働かない人たちを野放しにするだけで

現役世代の産んだ付加価値を消費するだけなのは改善せず、

失われた30年を繰り返すだけだよ。

>>1
国の経済の源泉は、国の中で産まれる付加価値だよ。

MMTでも付加価値を産むことに使うように言っていて、社会保障に使えとは言っていないんだよね。

多すぎる社会保障は国付加価値を食べるだけの、経済上の害悪なんだよ。（弱者救済という社会的正義ではあっても）

日本がいま低成長なのは人口の三分の一が65歳以上の年金で生活する付加価値を産まない人たちだから。

いま日本が国債だのみの減税や給付金をやっても、社会保障にぶら下がる人たちの数は減らず、

付加価値は生まれず、経済はますます縮小していき、現役世代の実質賃金が下がっていくだけだよ。

>>1
需要と供給は人と人とで分かれているのではなく、一人の人の中に需要と供給が内在しているんだよね。

労働者がより良いモノを買おうとより働くから、需要も供給も増えて国の経済が発展するんだよ。

社会保障で生きている人たちは働いて所得が増えないから

より安く買うことで可処分所得を増やそうとして、付加価値を減らす方向にしか作用しない。

社会保障は社会的に正義であっても経済的に害悪なんだよね。

日本に必要なのは社会保障にぶら下がる人たちを労働者に転換することだよ。

そのためにやるべきなのは、健康寿命が延びて働けるのに働かない人たちを働かせるしかない。

具体的にやるべきなのは、８０歳未満の年金や生活保護費を減額することだよ。

>>1
アメリカの２０２６年１月の消費者物価の伸びは２．４％
日本の２０２６年１月の消費者物価の伸びは２．０％

日本の物価高は、海外のインフレが輸入物価の上昇を通して国内物価を上げているだけで、
日本国内が物価上昇しているわけじゃないよ。

円安の日本の方が海外よりも物価が上がっていないんだよね。

日本の物価上昇は海外のインフレがもたらしているもので、
従業員の賃金を抑制することで、海外の物価高が販売価格を上げるのを抑制してデフレの内需に対応いるんだよね。

日本に必要なのは物価高対策ではなく輸入物価の高さに隠れたデフレの対策だよ。

>>30
>年間投資枠の上限が360万円、非課税保有限度額は生涯で1,800万円

株価が今の3.3倍にならんと無理やで

投資は余剰資金ってさんざん言われてるのに。
ムダな支出を減らして捻出するのはいいけど、
普段の生活に影響するのは本末転倒。

>>35
200万×30年＝6000万